Простите, что не по теме сообщества, но молчать далее не могу. В связи с этим, родил такую статью.

Ребят, я в очередной раз должен констатировать, что нас н@еб@ли. Мне очень жаль, мне печально но на данном этапе развития страны с этим ничего не поделать. Я, может, скажу сейчас крамольные для некоторых мысли, может, я буду охаян. Но это мое мнение, оно выстрадано (не побоюсь этого слова) и взвешено. Я долго над ним думал.
Смысл заключается в том, что нас, граждан России, поставили в позицию, когда у нас нет выбора. Я оставлю рассуждения и эмоции по этому поводу, так как они не ведут к конструктиву. Здесь совершенно определенная логическая (а она не предусматривает лирики и эмоций) линия: нас поставили, мы должны с этим что-то делать. В связи с этой логикой есть два пути - расслабиться и получать удовольствие или бороться. Коль скоро, я не рассматриваю первый вариант, остановимся на втором.
Итак. У граждан России действительно на данном этапе нет выбора. Я хоть и не сторонник (!!!), но надо в данном случае голосовать за Путина. Это связано, в первую очередь, не с предпочтениями, а с элементарной тактикой выживания. Отстраняясь от эмоций и политических иллюзий, приходится констатировать, что на данном этапе развития вариантов нет.
Давайте гипотетически предположим, кто может составить реальную конкуренцию Путину. Зюганов? Да, он (а, вернее, его политтехнологи) замечательно собрали протестные голоса. Но надо отдавать себе отчет, что это протест, не более того. Кроме того, Зюганов настолько зависим от Кремля, что про это даже говорить неприлично. СРы? Это проект Кремля для отбора голосов у КПРФ. ЛДПР? Извините, но она старейший, на данный момент, проект Кремля, созданный в 80-х годах для дискредитации демплатформы КПСС. СПС и Яблоко? Я вас умоляю! Их из нафталина вынули для того, чтобы опять же утянуть протестные голоса у КПРФ, так как есть люди, которые ни при каких условиях не проголосуют за КПРФ. Я, кстати, один из них.
Другая сторона вопроса заключается в том, что можно было бы поддержать эти площадные настроения, если бы был лидер. Нет на данном этапе развития политической системы России лидера. Кто им может быть? Националист Лимонов? Быков, который сделался лояльным, когда на него наехали? Немцов, который сдал и предал анафеме все либеральное и демократическое движение России? Касьянов, который никогда не был либералом и его протест заключается в том, чтобы на него не завели уголовное дело? Навальный, который аккумулирует на себе протест, и передает его в пустоту?
Кто может быть лидером? Нету такого! Как написал Высоцкий, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Но дело, опять же, не в этом. Дело в том, что власть, поступила, как советовал дядя Макивалли - она зачистила политическое поле, создав безальтернативность самой себе. Но мы знаем, о чем писал Никколо Макиавелли в своем трактате "Государь". Иными словами, нужно создать альтернативу этому, начав, как в старь, изучать труды Аристотеля, Сенеки, Маркса и т.д.
Я, может, несколько витиевато высказался. Расшифрую. Как писал Евгений Шварц, для того, чтобы победить дракона, нужен другой дракон. Есть в настоящее время дракон, но нет другого, который может противопоставить себя тому, кто есть в наличии. Значит нужно взрастить нового дракона, который уберет сегодняшнего.
А пока, нет альтернативы. Мы вынуждены голосовать за Путина. Сделаем это, и, изучив немного историю политической философии, будем ковырять его изнутри. "Смейтесь, господа, ведь это страшное оружие".